没抓现行没有交易记录能定罪吗

法律分析：
（1）刑事诉讼定罪遵循重证据、重调查研究、不轻信口供原则，证据需达到确实、充分标准。抓现行和交易记录并非定罪的唯一依据。
（2）证人证言、视听资料、电子数据、鉴定意见等都可作为定罪证据。只要各类证据能相互印证，形成完整证据链，排除合理怀疑，即便没有抓现行和交易记录，也能对犯罪事实进行认定。
（3）以毒品犯罪为例，即便未现场查获交易和转账记录，若有多方面证据指向犯罪行为，也可定罪。但当证据不足，无法形成证据链时，则不能定罪。

提醒：公民要知晓即便无抓现行和交易记录也可能被定罪，应遵守法律。若面临相关法律问题，因案情不同解决方案有别，建议咨询以进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）注重证据收集的多样性，除了常见的抓现行和交易记录，要着重收集证人证言、视听资料、电子数据、鉴定意见等各类证据。
（二）确保证据形成完整链条，将收集到的各种证据进行关联和整合，排除证据间的矛盾，以证明犯罪事实的存在。
（三）严格审查证据，对于收集到的证据进行仔细甄别，确保其真实性和合法性。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.刑事诉讼定罪，需证据确实、充分，判案要重证据调查，不盲目信口供。
2.没抓现行、无交易记录也可能定罪，证人证言、视听资料等都能当证据。
3.各类证据形成完整证据链，排除合理怀疑证明犯罪，就能定罪，像毒品案。
4.证据不足、无法形成证据链，不能定罪。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
没抓现行且无交易记录仍可能被定罪，关键在于证据能否形成完整链条证明犯罪事实。
法律解析：
刑事诉讼中定罪要求证据确实、充分，不能仅依赖抓现行和交易记录。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，一切案件的判处都要重证据，证人证言、视听资料、电子数据、鉴定意见等均可作为证据。若这些证据能相互印证，形成完整证据链，排除合理怀疑，即便没有抓现行和交易记录，也可认定犯罪事实。就像毒品犯罪，即便未现场查获交易和转账记录，若有多名证人指证、监控显示毒品交付行为及相关鉴定意见等，也能定罪。但证据不足，无法形成证据链时，则不能定罪。如果遇到涉及证据认定和定罪相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
没抓现行且无交易记录仍有定罪可能。刑事诉讼定罪强调证据确实、充分，注重证据和调查研究，而非轻信口供。除抓现行和交易记录，证人证言、视听资料等均可作为证据。若这些证据能形成完整证据链，排除合理怀疑，即便没有抓现行和交易记录，也可定罪。例如毒品犯罪中，即便未现场查获交易和转账记录，多名证人指证、监控显示毒品交付行为及相关鉴定意见等证据组合，也能认定犯罪。

但如果证据不足，无法形成证据链，就不能定罪。为避免此类问题，执法人员应全面收集各类证据，提高证据收集能力和效率；司法机关要严格审查证据，确保证据的真实性和关联性；同时应加强法治宣传，提高公众的法律意识和证据意识。